вход / регистрация

пдд билет 12 вопрос 7

Обсуждаем экзаменационные билеты Правил Дорожного Движения(ПДД) категории AB

Димитрий (г.Омск) Вячеслав (г.Симферополь), по умолчанию, все ПЧ двусторонние, за исключением дорог с разделительной полосой (п 9.1 ПДД). Раз никаких знаков нет (по-умолчанию), Вы не можете повернуть налево на первом пересечении ПЧ, т.к есть разделительная полоса. Если бы на рисунке было две дороги с двусторонним движением, были бы соответствующие знаки.

Вячеслав (г.Симферополь) Может кто-то указав соответствующие пункты объяснить, что мне мешает или запрещает повернуть на первом пересечении проезжих частей? Где знаки запрещающие мне это? Почему это не может быть двумя дорогами с двусторонним движением?

Вадим (г.Новороссийск) Однозначно - вопрос на засыпку, а не для реальной жизни. Одна из милых шалостей ГАИшников. Такая же, как, к примеру, рудник трогание на котором вообще к правилам отношения не имеет. Ну, как это я буду угадывать, что там подумает мотоциклист, если правила предписывает включать поворот заблаговременно? Чем перекресток с разделительной полосой отличается от всех других, кроме этой самой полосы с травкой? Да, так и пишем: вопрос-западло.

Димитрий (г.Омск) Один из авторов билетов никогда не имел ВУ (когда-то общался с ним по мэйлу). Остаётся одно - понять и простить, "правильный" ответ запомнить.

Игорь (г.Барнаул) Предписывается включить указатель левого поворота, только после въезда на перекрёсток, чтобы не ввести в заблуждение водителя мотоцикла, который, якобы, может подумать, что мы намерены повернуть налево, на проезжую часть встречного направления. Резюме: 1. Указатель поворота в большей степени нужен тем, кто движется сзади. 2. Чтобы мотоциклист мог подумать, что мы собрались поворачивать налево на встречную проезжую часть, он должен не знать ПДД, не иметь "прав" и всю жизнь до этого прожить в лесу.Исходя из этого, целесообразно включать указатель левого поворота до въезда на перекресток.Очень плохо, что составители билетов, вопреки ПДД навязывают стереотипы пользования указателями поворотов, причём весьма неубедительно, без учёта всех обстоятельств .

mixa (г.ейск) Эти вопросы не надо воспринимать буквально.Это ребусы,это шарады с экзистециональной картинкой где всё важно.Лучше кросвордов.Плохо что нет звонка другу,убрать один не верный ответ и помощь сайта.Одно жаль,что второй раз их решать уже не интересно.

Виктор (г.Москва) Roman (г.Москва) , если он не лось, то какие варианты ваших действий может иметь в виду? 1. Вы хотите повернуть налево. 2. Вы хотите развернуться - не факт что на перекрестке. 3. Вы хотите припарковаться на левой стороне дороги. И в чем вы здесь субьективность видите? И в чем неграмотность? Ввы пишете про какие-то 'нынешние вопросы' - а с какими вы их сравниваете, можно узнать?

Roman (г.Москва) я так понимаю что это дорога состоит из 2ух проезжих частей ближайшая к нам имеет движение с лева на право, а дальняя ( по которой мы хотим проехать)с права на лево, это должен и понимать водитель мотоцикла и если он не лось то его это и не введет в заблуждение, нынишние вопросы составленны не грамотно и имеют субьективную трактовку что не допускается для обще принятых правил

Денис (г.Москва) Ладно, не буду спорить, я просто к тому, что в реальности особенно в условиях крупного мегаполиса тобой руководит поток, что не отменяет базовых правил, но делает определенную скидку касаемо "обязательности" поворотников везде и всегда как учит ПДД, выезда на перекрестки, за которыми образовался затор, предоставления преимущества, дистанция. Это далеко не всегда работает, понятно что надо по ПДД, но все в том числе и гайцы на это стараются внимания особо не обращать.

MikNik (г.Санкт-Петербург) Денис (г.Москва), не надо учить дурному. Как правило, матюки и «чего похлеще» - это от людей неадекватных, которым плевать на правила и на всех вокруг.

Денис (г.Москва) Виктор (г.Москва) Слышали слышали, а чай хорошо из блюдца пить и мизинчик отставлять. Если вы в реальности будете ездить так как написано по тестам, то минимальный набор из гудков и матюков через стекло вам обеспечен, а то и чего похлеще.

Виктор (г.Москва) Иван, вот правильно вы сказали что люди должны думать о людях. Поэтому когда мы на дороге собираемся что-то сделать мы должны тоже о людях подумать - чтобы они нас поняли правильно. Поворотник в ситуации как на рисунке надо включить после вьезда на ту проезжую часть после которой мы будем маневрировать. Проезжих частей может быть несколько но правило одно.

Иван (г.Улан-Удэ) Елена Юрьевна судя по тому что вы специалист объясните мне "нерадивому"? Объясните чтобы ну совсем понятно стало. А то ничтожные мои знания не дают мне понятия о данном вопросе и вопросе того, что люди при составлении билетов должны думать о людях.

Иван (г.Улан-Удэ) Хорошо. Согласен. Специалисты говорят точно. Вы специалист это заметно. )))) Я не говорю что билет не правильный, я говорю не корректный, в чем заблуждение будет в данном случае если я включу поворотник заблаговременно? Если повернуть в первое я не могу и мотоциклист это знает судя потому как он сам едет. Если вы говорите что я могу развернуться до перекрестка? И этим ввел в заблуждение? То как тогда я подъезжая к перекрестку должен показывать поворот перед перекрестком если допустим я хочу развернуться перед перекрестком, без заезда на него. Включу поворот и все подумает что я на перекрестке хочу развернуться. Так чем я тогда смогу ввести в заблуждение этого мотоциклиста конкретно этого? Скажите специалисты?

Елена Юрьевна (г.Москва) Иван, Ваш ответ не корректен (раз уж Вы оперируете такими понятиями, то и я буду их использовать в ответе Вам). "Вы почитайте и Вам вам станет понятно" - я читала, вопрос остался. Вы не видите однозначной трактовки? Не удивительно. Ведь Вы не являетесь специалистом по дорожном движению.

Иван (г.Улан-Удэ) Как было сказано ранее картинки в билетах не всегда - корректны.

Иван (г.Улан-Удэ) Вы почитайте предыдущие посты. Особенно у Александра. И вам станет понятно, как стало понятно и мне. Поскольку как видно из рисунка не будет ошибкой включение до перекрестка и при въезде. Здесь я не вижу однозначной безапелляционной трактовки. Хотя для учеников надо просто запомнить что здесь на втором пересечении надо включить поворотник. Учителя же так говорят.

Елена Юрьевна (г.Москва) Иван, а в чем двоякость этого вопроса?

Иван (г.Улан-Удэ) Здравствуйте! Так много мнений и так же много аварий на дорогах из-за разных мнений, а правила одни и трактовка у них как правило одна (как правило это так). Мне кажется в общем всем понятно, что в билете хотят показать когда надо включать поворотник дабы не вводить в заблуждение. Это понятно. Но значение билета в соответствии с правилами двоякое, а неопределенность значений в билетах быть не должно. Трактовка должна быть одна, на то она и теория. Это на практике оно по разному может быть. И я не понимаю почему мы не должны говорить об этом. Не боги горшки обжигают и в Министерстве ошибки совершаются. В обсуждении истина рождается.

Елена Юрьевна (г.Москва) Кирилл, не надо догадываться. Надо знать, что в нашей стране принято правостороннее движение. П.1.4.

Кирилл (г.Алапаевск) а почему не написано в какой проезд я намерен повернуть, в первый или второй? вот как вообще до этого нужно догадываться?

Елена Юрьевна (г.Москва) Александр (г.Москва), автомобиль может развернуться и до выезда на перекресток, не обязательно на перекрестке.

Александр (г.Москва) 1)Разделительная полоса на данном рисунке отделяет встречные потоки (доказано тем, что мотоциклист поворачивает, для себя, налево во второе пересечение и вопрос-ответ говорит о том, что мы хотим повернуть налево и должны сделать это во втором пересечении) 2) Отсутствие знаков на данном рисунке сложно сказать чем вызвано (запутать отвечающего, другие скажут не нагружать рисунок или там может не быть знаков - но всё это лукавство) - на таких перекрестках помимо того, что стоит светофор, так хоть по меньшей мере установлены знаки 5.7.1, 5.7.2 3)Касательно того, что мотоциклист может решить что я хочу развернуться - тоже не правда ! я не могу производить разворот в первом пересечении проезжих частей - получится выезд на встречку Вывод: -если мотоциклист не доехал до 2-го (относительно меня) пересечения ПЧ, а я уже подъехал к нему - он уступает мне независимо от моего манёвра (поворот или разворот) -если он стоит как на рисунке уже у 1-го (относительно меня) пересечения ПЧ, то я, независимо от намеченного маневра (поворот или разворот), не пересекусь с его траекторией и никто никому не должен будет уступать.

Елена Юрьевна (г.Москва) Сергий (г.Казанга), гораздо чаще на реальных дорогах встречаются дураки, нежели "некорректные картинки" в экзаменационных вопросах. А там предъявлять претензии не к кому и некогда. Претензии по "картинкам" следует предъявлять к их авторам. Но здесь их нет.

Сергий (г.Казанга) Конечно. Мне нужно левым боком его торкнуть, чтоб ему стало понятно, что Я не на первом пересечении поворачиваю. И вообще, стоит заметить, есть ряд вопросов с картинками, где картинки НЕ СОВСЕМ корректны.

MikNik (г.Санкт-Петербург) Хочу немного огорчить сомневающихся по поводу реальности картинки (отсутствие разметки, знаков,светофоров). Картинка реальна на все 100%. Город Пушкин Ленинградской обл. В СПб тоже имеются такие перекрестки, но со светофорами.

Сергей (г.Киров) Тем самым подумает что вы его должны пропустить.

Сергей (г.Киров) Если включить до въезда на перекресток, то водитель мотоцикла может подумать, что вы собираетесь развернуться.

Николай (г.Москва) Я полностью согласен с Олегом т.к. мотоциклист поворачивает на лево, соотвецтвенно одностороннего движения там нету, а если бы оно и начиналось после перекрестка - то обязательно висел бы знак. Поэтому мы можем проехать только во второе и развернуться тоже только там. Одним словом билет неочень!

Елена Юрьевна (г.Москва) Олег, Вы правы. Поэтому я ученикам говорю: "Будьте деликатными по отношению к своим близким - не давайте им решать билеты из сборника в Вашем присутствии. Ошибки неизбежны, и они снижают самооценку водителя."

Олег (г.Архангельск) Хорошо Елена Юрьевна,убедили.Сдача экзаменов в ГИБДД, это просто заучивание назубок теории.Чем больше решаешь билеты,тем лучше усваиваешь ответы на данный вопрос.Просто ученикам легче это сделать, так как после многолетней практики начинаешь включать философию и применять практические ситуации к теории.

Елена Юрьевна (г.Москва) Олег, надеюсь, Вы заметили, что на данном перекрестке нет ни знаков, ни разметки? Так зачем же его сравнивать с другим перекрестком, если они разные! Не стоит воспринимать экзаменационные вопросы как ситуации из реальной жизни. Например, этот проверяет лишь то, знаете ли вы, когда нужно включить указатель поворота. Не более того. Я своим ученикам рекомендую отвечать только на поставленный вопрос - без домысливания. Конкретные дорожные ситуации мы рассматриваем на роликах, снятых видеорегистраторами.

Олег (г.Архангельск) Елена,это скорее картинка данного вопроса имеет косвенное отношение к реальной жизни.По крайней мере в нашем ,не таком большом городе как Москва, есть похожий перекрёсток,и повороты включаются заранее,перед ним(в разумных конечно пределах).И развороты перед ним не делают,потому что сначала там была нанесена сплошная линия разметки,а потом вообще сделали небольшой газончик.И плюс к этому он оборудован знаками,которые дают водителю понять,что данные пересечения являются встречными по отношению друг к другу.

Елена Юрьевна (г.Москва) Олег, к сожалению, Ваша логика к реальной жизни имеет косвенное отношение. Во-первых, на каждой проезжей части может быть двустороннее движение. Это встречается довольно редко, но имеет место быть. Во-вторых, мы при включенном левом поворотнике можемне только поворачивать налево, но и разворачиваться до перекрестка - при этом мотоциклист не будет стоять на месте и ждать, а начнет поворот налево: он же видит, что мы включили поворотник заранее, до въезда на проезжую часть. . И тут-то мы с ним и столкнемся, потому как разворот не входил в наши планы. Не знаю, как в других автошколах, но я этот вопрос всегда с учениками разбираю отдельно.

Олег (г.Архангельск) Но ведь по логике, я поворачиваю на дорогу с двухсторонним движением с разделяющим по середине газоном.Значит на первом пересечении, навстречу транспорту, я по любому не поверну налево.И чем же я тогда введу в заблуждение мотоциклиста?

Андрей (г.СПБ) дополнение.кусок выпал из логической цепочки =) "Это я к тому что по условию вы хотите именно во второе." - знаков нет что можно завернуть в первое, а движение правостороннее. "И не важно можно повернуть в первое или нет." Мотоциклист не знает можно вам налево в первое или ток во второе пересечение, он ваших знаков не видит.

Андрей (г.СПБ) А почему не в первое? может там одностороннее, тогда и в первое можно и во второе. Это я к тому что по условию вы хотите именно во второе. И не важно можно повернуть в первое или нет. Чтобы избежать ДТП надо въехать на перекресток и только после этого включить сигнал поворота. Иначе вы введете в заблуждение мотоциклиста тк если включить заранее, то мотоциклист начнет маневр, думая что вы поворачиваете в первое пересечение, в итоге вы на него наедете. Вы будете виноваты.

Роман (г.Москва) А в чём он заблудится? Насколько я понимаю, тут налево можно повернуть только во второе пересечение?

билет 20 вопрос 19

АБС увеличивает тормозной путь от 30 до 50%. Установлено экспериментально. ПДД создают дилетанты, не имея водительского стажа и опыта. ИМХО.…

билет 18 вопрос 8

_спасиб Дим,разъяснил.экзамен сдал без ошибок.осталось на мотоцикле на полигоне проехать в августе,…

билет 12 вопрос 2

_на экзамене был такой же вопрос,только вместо грузовика мотоцикл. Верный овтет подразумевал, что вы можете въехать на мост одновремено,не затрудняя мотоциклу проезд. Вобщем,экзамен сдал без ошибок,вс…

билет 12 вопрос 7

Вячеслав (г.Симферополь), по умолчанию, все ПЧ двусторонние, за исключением дорог с разделительной полосой (п 9.1 ПДД). Раз никаких знаков нет (по-умолчанию), Вы не можете повернуть налево на первом п…

билет 27 вопрос 14

Так что, голова должна крутиться на 360°??? Откуда знать , какие знаки и где установлены, если видно только один, круговое движение, а я уже на круге. Где истиной то?????…

билет 28 вопрос 9

Сам по себе знак 4.1.1 запрещает разворот, движение задним ходом запрещено везде, где запрещён разворот. Как быть то??? Подскажите.…

билет 18 вопрос 3

бля не правильный вопрос! (Разрешено ли Вам ставить автомобиль на стоянку перед знаком по четным числам месяца?) вот теперь правильный вопрос…

билет 6 вопрос 13

Скорее всего разметка 1.18 и знаки 5.15 не видны в силу того, что вы их уже проехали и это уже не важно, так как есть п. 8.7. ПДД, а вопрос относится исключительно к проезду регулируемых перекрёстков …

билет 1 вопрос 11

Всё просто: Не путать Обгон с Опережением. Разметки запрещающей перестроение нет. Ни кто не застрахован на 100%, а значит, что "Водитель легкового автомобиля" перестроится в левый ряд, доедет до перек…

билет 22 вопрос 6

В ПДД РФ пункт 3,1 "Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регули…

билет 9 вопрос 9

Действие этого знака 15 метров за ним и 15 метров перед ним.…

билет 37 вопрос 10

Сергей (г.Псков), в главе 9 ПДД (она есть) пункт 60 (ого! - его нет).…

билет 32 вопрос 14

Neko-Koneko (г. Санкт-Петербург)^ когда ты начнёшь разворачиваться на перекрестке, он станет для тебя помехой справа, должен уступить..…

билет 36 вопрос 13

Недавно читала книгу,так там такая ситуация описана по-другому: уступить должен автомобиль, выполняющий разворот,т.к. наше авто находится при повороте справа от него.…

билет 13 вопрос 16

да........таксистам все можно …

билет 18 вопрос 14

Blondinka (г.Karaganda) Отвечая Вам указывал "правильный" - наиболее безопасный. К тому же не противоречащий ПДД, поэтому возможный, даже желательный. Поэтому здесь правильно (без скольжения) - вариан…

билет 36 вопрос 18

Руслан (г.Набережные Челны), здесь не три нарушения, а три варианта ответа. А правильный вариант один - второй.…

билет 24 вопрос 20

Хрень какая то в пояснение ! Это каким надо быть балбесом чтоб пихать бес сознательному человеку в рот таблетки или воду !!!!…

билет 20 вопрос 8

ОООчередной шедевр гения, а где аплодисменты ??? …

билет 37 вопрос 17

А почему пешеходным нельзя?Ведь логично,доехал до пешеходной дорожки,слез с велика ,дождался момента,перешёл c ласопедом куда надо ,сел и поехал?…